L'Unione Monregalese |
Contatti |
Redazione |
Redazione Sportiva |
Dove Siamo |
Abbonamenti |
Diocesi |
Pubblicità |
San Pio V Onlus
Mondovì
09 settembre 2010
Tel. 0174 552900
Fax 0174 42473
RICERCHE
PRIMA PAGINA
MAILING LIST
-
SONDAGGIO
- 09-03-2010 CEBANO E VALTANARO
-
Pulizia nel centro storico a Ceva: la minoranza risponde
-
Replica dei consiglieri comunali Alberto Cajro e Francesco Gigliotti, all’indirizzo del sindaco di Ceva per quanto dichiarato sul nostro giornale da quest’ultimo, in merito all’interrogazione di parte della minoranza sulla situazione di sporcizia in centro storico. “Il sindaco di Vizio – dicono – anziché impegnarsi a rispettare le promesse fatte in campagna elettorale, per giustificare difficoltà nell’azione amministrativa, non trova di meglio che addebitare tutto alla negligenza della passata Amministrazione della quale lui non faceva parte come consigliere, non per sua volontà, in quanto candidato, ma per volontà dei cittadini elettori! Che la situazione pulizia del centro storico non sia mai stata negli anni addietro – e men che meno nei due mandati di Vizio – il fiore all’occhiello della nostra città, nonostante il costante e meticoloso controllo giornaliero dell’ex-assessore Gigliotti sempre presente, è purtroppo una realtà, ma la situazione dopo solo dieci mesi del nuovo mandato si è ulteriormente aggravata e noi, come gruppo d’opposizione, continueremo a denunciare tutte le cose che non vanno, sia quelle che noi vediamo che quelle che ci vengono segnalate dai cittadini; nel contempo verificheremo che le promesse fatte dal sindaco, nel suo programma elettorale, vengano rispettate. Una per tutte, essendo stato il suo cavallo di battaglia, la difesa del Punto nascita dell’Ospedale di Ceva”. “Per quanto concerne invece la dichiarazione fatta da Vizio riguardo il nostro voto in Consiglio, sullo stabilimento Uvex-Cagi – proseguono Cajro e Gigliotti -, il sindaco dovrebbe almeno rifarsi al verbale di deliberazione dello stesso Consiglio comunale del 1 febbraio dal quale si legge testualmente, dalle dichiarazioni del consigliere Cajro, la nostra totale disponibilità ad accettare in modo incondizionato tutte le richieste della suddetta fabbrica e le relative operazioni amministrative derivanti per consentirle l’ampliamento richiesto. La nostra astensione al provvedimento di variante, proposto dall’esecutivo, non era quindi sul tratto di strada che impediva l’ampliamento all’Uvex-Cagi sulla cui eliminazione dal PRG eravamo tutti d’accordo, ma sulla proposta della maggioranza di eliminare l’intera strada, segnata nel Piano regolatore generale, che esiste di fatto, servendo tutte le case che sono prospicienti, e che attualmente è privata anziché essere comunale, come noi abbiamo chiesto senza essere ascoltati. Per le casse comunali e per il sindaco è senz’altro meglio non municipalizzare le strade che si trovano nell’abitato e che sono segnate nel PRG così si risparmiano tutte le spese di manutenzione accollandole ai cittadini che vi abitano e che pagano come Pantalone. Vizio finge di dimenticare che la piazza cap. Lamberti è stata completata, con asfaltatura e arredo urbano, dalla passata Amministrazione nell’ottica di avere qualcosa di funzionale sia per la città che per lo stesso stabilimento dell’Uvex-Cagi”.
“Con queste, smentite dagli atti e dai verbali presenti – concludono Cajro e Gigliotti -, il sindaco rivela non solo la difficoltà ad accettare in modo democratico le critiche dell’opposizione, che deve svolgere in modo corretto, ma preciso, il proprio ruolo, e si presta, in questo modo, ad una pubblica e sonora smentita che sarà da noi richiesta nei modi e nei tempi dovuti”.
PRIMO PIANO
Santuario: ecco, la Fiera!MONDOVI' E DINTORNI
Maltempo: Feu d’la Madona rinviati a sabatoVALLI MONREGALESI
Antenne telefoniche, Villanova conferma i palettiLANGHE E PIANURA
Carrù: «Facciamo promozione insieme!»CEBANO E VALTANARO
Ormea inonda giochi d’acqua nel “biale”VALBORMIDA
Santuario: ecco, la Fiera!SPORT
Floriana Bertone agli Europei in Serbia
Credits: Zirak