Secondo i testimoni e il consulente tecnico della difesa, il Piano per la pastorizia redatto dall’agronomo di Ormea G.M. era regolare tanto che venne approvato dalla Comunità montana e inviato in Regione. È emerso oggi, in Tribunale a Cuneo, nel processo in cui il professionista è imputato perché avrebbe compilato una relazione “falsa” per conto di un allevatore che percepì un contributo tramite l’agenzia regionale Aprea.
Lo stesso documento, invece, per la Procura è “privo di riferimento con la realtà di fatto”, un modo per ottenere contributi dalla Comunità europea che non erano dovuti. La somma in questione è di 18 mila euro che l’Aprea, attraverso la Regione, ha chiesto e ottenuto indietro dall’allevatore. L’erogazione - che riguardava un terreno in val Corsaglia nel comune di Ormea - sarebbe dovuta durare ancora tre anni per la stessa cifra ogni anno ed è stata revocata. Il 26 ottobre la sentenza.
in