Giro di vite sulla diffusione di informazioni sulle indagini. La Camera ha approvato, praticamente all’unanimità (1 solo voto contrario), l’emendamento presentato da Enrico Costa sul recepimento della direttiva Ue sulla Presunzione di innocenza. «È un grande risultato – esulta il deputato monregalese di “Azione” –: uno stop forte e chiaro al processo mediatico, alle conferenze stampa e ai video degli atti di indagine, ai nomi con cui si battezzano le inchieste, alle intercettazioni spiattellate sui giornali. Un tema che ho sollevato mesi fa, inizialmente da solo. Mi hanno più volte invitato a ritirare gli emendamenti, mi hanno detto che non sarebbero mai stati approvati. Ho risposto che non avrei ritirato un bel niente, perché così avrei costretto i deputati contrari al principio di “presunzione di innocenza” a metterci la faccia. Ora tutti applaudono e sottoscrivono. Anche coloro che inizialmente si sono messi per traverso».
Cosa prevede l’emendamento? Una bella stretta in senso garantista: dichiarazioni da parte delle Procure che non presentino la persona come colpevole, comunicati stampa con la sola indicazione dei fatti contestati, non diffondere più video o audio di intercettazioni non ancora vagliate nell'apposita udienza stralcio e ripristinare il divieto di pubblicazione integrale dell'ordinanza di custodia cautelare. Da anni Costa chiedeva che si ripensasse non tanto il sistema giudiziario, quanto la sua comunicazione pubblica. In senso più garantista: «Sappiamo tutti come avvengono le cose– afferma –: un indagato riceve l’avviso all’alba, e poche ore dopo c’è già una conferenza stampa in cui gli inquirenti danno tutto ai giornali: nomi, dettagli, foto, persino i video. Solo che alla conferenza stampa… l’avvocato non c’è. Si racconta solamente un unico punto di vista, quello della Procura. Il vero processo è diventato quelle mediatico». Ma da oggi, come è evidente, di mediatico ci sarà molto meno.
in